Skip to main content

在英國花太多錢會有事嗎?

在英國花太多錢會有事嗎?

一位亞塞拜然(Azerbaijan,在中亞)的女性Mrs Hajiyeva在過去10年間在奢華百貨Harrods花了超過£16,000,000* ,平均每天在Harrods花超過£4,000 (約16萬台幣)。
*(1,600萬英鎊,約等同於台幣640,000,000,6億4千萬)

這位女性成為英國通過來源不明財富命令(Unexplained Wealth Order,UWO)之後第一位遭到法院要求說明消費金流來源的案例。

UWO的目的是阻止跨國的非法資金流入英國洗錢,特別是找出被投資在房地產裡面的非法金流。

Mrs Hajiyeva如果無法說明金流來源,她位於Harrods附近的公寓就會被國家犯罪調查局(National Crime Agency,NCA)凍結。

那麼Mrs Hajiyeva的錢從哪裡來呢?她說來自她先生Mr Hajiyeva經商的成果。那麼Mr Hajiyeva又是誰呢?他是亞塞拜然國際銀行(International Bank of Azerbaijan)的前總裁,在2016年因為背信和掏空銀行被判處15年有期徒刑。

Mrs Hajiyeva對於法院要求說明金流來源的命令表示受到不公平的對待,並表示所有的錢都是在她先生任國際銀行總裁前就已經獲得的了。

但國家犯罪調查局則表示她的先生Mr Hajiyeva在1993-2015年間就已經被政府聘僱(state employed),做為政府聘僱人員無法解釋Mr Hajiyeva是如何擁有如此龐大的資產。

----
公務員富可敵國沒看過嗎?

https://www.bbc.co.uk/news/uk-45812210

Comments

Popular posts from this blog

學齡前期的性別刻板印象跟職業取向有正相關

學齡前期的性別刻板印象跟職業取向有正相關,性別-職業刻板印象愈深的小朋友,愈不容易選擇跟刻板印象不同的職業。 Gender stereotypes about interests start early and cause gender disparities in computer science and engineering https://www.pnas.org/node/1013256.abstract 這篇文章讓我想到一篇2019年的研究,比起職業角色(想當科學家嗎?,職業的動作描述(想做科學研究嗎?)有更好的突破性別刻板印象的效果。 Subtle Linguistic Cues Increase Girls’ Engagement in Science 當時寫的筆記:使用動作導向的語言鼓勵小朋友有比較好的效果 https://ingredients2thoughts.blogspot.com/2019/02/blog-post.html

在學術圈工作壓力大和不利心理健康是個已經被報告多次的狀況,但反映統計數字上是什麼樣的情形?

最近一份由英國Wellcome Trust主導的問卷調查發現,有84%的科學家對於在研究領域工作感到驕傲,但有70%的科學家在問卷上表示自己的日常工作壓力很大,只有29%的問卷填答者對自己的工作有安全感,而有約1/3的填答者表示自己每週工作超過50小時。 也有更多填答者表示激烈的競爭已經讓整個做研究的環境變得不友善。也有填答者表示自己的同事不認為自己有能力或有動機可以改變這些結構性的問題,只能等待有一天整個系統垮台,再重新開始。 這份問卷的填答者包括4,267名科學家,3/4在英國工作,84%是白人,60%是女性,有6%是失能者(disability)。 https://www.theguardian.com/society/2020/jan/15/researchers-facing-shocking-levels-of-stress-survey-reveals

使用動作導向的語言鼓勵小朋友有比較好的效果

一篇發表在Psychological Science的期刊文章指出一個滿有趣的現象:相對於identity-oriented的說法,action-oriented的說法在鼓勵小女孩從事科學行為的效果更好。 identity- 和 action-oriented的差異在於前者強調identity,例如"成為科學家",後者則強調行為本身,例如"做科學研究",在這個例子裡面,接受action-oriented指示的小女孩(4-9歲),比起接受identity-oriented指示的小女孩,玩了顯著比較久的科學遊戲。 反之對小男孩來說,identity- 或 action-oriented的指示造成的效果較為多元,5歲以前的小男孩跟小女孩一樣顯示出action-oriented的指示有比較好的鼓勵效果,但5歲以後的小男孩則對identity-oriented的指示有比較強的反應。 總之作者認為這個研究結果顯示強調identity的語言可能會降低小朋友在學新技能(skills)的堅持程度,特別是當這個技能與文化下的刻板印象衝突,導致小朋友開始質疑自己到底夠不夠格稱上該identity (例如科學家)的時候。 -- 這個現象滿有趣的,因為某種程度上跟"關鍵不是你是誰,而是你做了什麼"的思維一致,更廣泛的說法可能是"你是誰並不限制你想要做什麼"。 大家怎麼看? -- 附註: 科學研究需要大量且有系統的重複驗證才能形成某種程度上的可靠性,單一研究彰顯的是在該研究框架與脈絡下有效的結果,不一定可以類推到所有的排列組合之中。 -- 資料來源: https://www.sciencedaily.com/releases/2019/02/190206091354.htm