關於大家都很關心的到底哪支疫苗「最有效」，英國的大規模有效力(effectiveness)研究幾天前發表了： https://www.nature.com/articles/s41591-021-01410-w 在只打一劑的情況下，AZ和Pfizer分別可以降低61%和66%的COVID感染率，打滿二劑的情況下，這個保護比例提升到79%和81%。需要注意以上指的是「是否確診COVID」的情況，在打完疫苗產生抗體以後已經幾乎沒有住院或死亡的例子了。 至於大家關心的「保護力(efficacy)」有高有低，那屬於臨床試驗的結果，原則上由於每支疫苗試驗期間的條件不同，難以跨疫苗比較，例如Moderna和Pfizer臨床試驗較早還不存在感染力強化的英國Alpha變異株，但AZ在做臨床試驗的時候遇到Alpha變異株肆虐的期間，比起前二支疫苗顯示較低的保護力完全是可以預期的。 真正具有比較意義的是大規模施打以後的保護效果，也就是這篇文章公布的「有效力」，在目前仍然有限的資料看起來，各國大規模施打疫苗以後測得的有效力都相對良好，不同的疫苗之間差距並不大。 換句話說老話重提，有疫苗快打，打到疫苗比打到哪支疫苗重要。
Reading notes